Kyllä se taas suttaantuu kun tulette takaisin Suomeen ja alatte seurata suomalaisia tiedotusvälineitä ja weppisivuja…nuo herettiset ajatukset maailman monimutkaisuudesta häviävät nopeasti ja tartunta paranee.

Vastalääke lienee seurata maailmaan myös Suomi-umpion ulkopuolelta ja seurustella myös muiden ihmisten kanssa kuin luokkakavereiden.

Tsemppiä sinne Tansaniaan loppuajaksi!

Kimmo

Kimmo

Täyttä asiaa Marko. Annan vielä hiukan mielipidettä siitä mitä oikein tarkoitan myös sillä Afrikan kehitystä hidastavalla voimalla. Nämä ajatukset perustuu myös niihin keskusteluihin joita olen käynyt nimenomaan Suomessa olevien ulkomaalaisten kanssa, jokta eivät toki ole koko väestö…

Eli mikrotasolla on innokkuutta ja halua eteenpäin, energisiä nuoria jne. Sitten kun etenee urallaan alkaa monissa tapauksissa ongelmat ei-lahjakkuutta suosivan heimokulttuurin tai pakollisen korruption kanssa. Lahjakkaat ihmiset kyllästyvät ja siirtyvät muihin maihin ja jättävät kotimaan. Toki reppu kannattaa aina ottaa mukaan ja lähteä muualla mutta jos kotimassa tilanne ei parane, aivovienti on negatiivista / lopullista. (ei muuten tuntematonta Euroopassakaan).

Siksi ajattelen edelleen että ei kannata satsata vain infraan vaan ajatella laajemmin toimintatapoja ja miten liiketoiminta saadaan menestymään toimintaympäristössä. Eli palataksemme alkuun kehitysapu ei todellakaan huonosti suunniteltuna auta mitään vaan ylläpitää vääristymiä.

Kysele muuten opiskelijoiden taustoja. Onko köyhillä myös mahdollisuus opiskella / stipendejä jne?

Puhuit myös kohtaamistasi ihmisistä. Juuri heissä on muutoksen siemen ja toivon että voitte versoa sitä eteenpäin.

Kimmo

On jollain tasolla todella kummallista, kun tällaisten asioiden valossa Afrikkaa koskevien uutisten taso on maailmalla edelleen sitä samaa ja kaikkeen vastauksena on niin helppo termi “kehitysapu”. Ainakin sillä näytetään siltä, että tehdään jotain.

Kehitysavun sijasta pitäisi siirtyä yhteistyöprojekteihin ja kestävään liiketoimintaan, kuten jotkut ovat jo tehneet. Kiinalaisetkin välttelevät termiä ‘kehitysapu’ ja puhuvat mieluusti yhteistyöstä. Erittelemättä tai kritisoimatta muiden maiden toimintatapoja sen enempää, tämä on kuitenkin parempi. Kuten jo aiemmin mainitsin, eivät afrikkalaiset (ja mikä sekin termi on) ole mitään kehittymättömiä. Käytiin eilen Tansanian Avoimen Yliopiston vetäjän juttusilla ja on sanottava, että heidän meininkinsä on itse asiassa joiltain osin kehittyneempää kuin esimerkiksi meillä Suomessa: mm. verkko- ja mobiilioppimisen kehittämistä todella vaativiin olosuhteisiin, oppimateriaalien jakoa miten vaan se on mahdollista ja avoimia koulutuskalentereja.

Apartheid loppui vasta 90-luvun alkupuolella. Nyt Etelä Afrikka on suurimpia vetureita Afrikassa, laajentuen kovasti muihinkin maihin, puhumattakaan näistä heidän jalkapallon MM-kisoista, vaikka ne merkityksettömiltä tuntuisivatkin. Muuten: jalkapallon ja Afrikan välisestä suhteesta on mielenkiintoinen kirja Africa United

Muistuu vain mieleen tuosta että afrikkalaiset jyrää länsimaalaiset kommentti valtion virkamieheltä, joka on ollut eri tehtävissäAfrikassa 80-luvulta että Afrikka on ollut nouseva maanosa jo siitä lähtien. Eli aina on povattu nousua samalla tavalla kuin ontoivotu rauhaa Lähi-Itään.

Asia vain on aika monimutkainen ja mielestäni niiden pitäisi päätä niskan päälle jotenkin, jotka hyötyvisivät Afrikan noususta eikä niiden jotka hyötyvät nykytilasta / harvainvallasta.

Kimmo

Tuli vain mainio esimerkki tuosta “mikrohankeideologiasta”. Otetaan vaikka 10 miljoonaa euroa. Jos tämä laitetaan yhteen projektiin, tarvitaan sitä hallinnoimaan kansainvälinen konsultti, joka ottaaa pari miljoonaa hallinnointiin ja valvontaan. Lisäksi tarvitaan muuta projektihenkilökuntaa ja suunnittelua, johon rahaa palaa. Jospa tehtäisiin toisin ja painatettaisiin voittokuponkeja kaikille eri yliopistojen opettajille ja oppilaille ja pyydettäisiin lunastamaan raha “yritysideaa” vastaan paikalliselta arviointiraadilta, siten että uset voivat tehdä tätä yhdessä. Sitten vain sadettamaan rahaa ja odottamaan tuloksia. Hmm…kumpi olisi tehokkaampaa toimintaa?

Kimmo

Mielenkiintoista kuultavaa kuten aina. Tuntuu kuin melkein itse olisi siellä kärpäsenä katossa. Tuosta Seacomista vielä että sitä ja muita tarpeellisia isoja infrajuttuja hehkutetaan aina älytyttömästi paperilla ja puheissa vaikka todellisuus on aina toista. Siksi “mikrorahoitus” / “mikrohautomotoiminta” / hankkeet tuntuvat jotenkin henkilökohtaisesti kiinnostav ilta. Miten pienellä voi aloittaa…

Vielä esimerkki Mozambikista. Siellä tehtiin ja oli tehty näitä “informaatiokeskusksia” jossa on paikaillisen radiolähetystoiminnan välineet ja muutama tietokone opetusta varten. Projektin jälkeen vaan nämä ovat vaikeuksissa kun ei ole varaosia tai tietoliikenneyhteyksiä. Parhaiten tuntuivat pärjäävän ne joissa toiminta oli pienimuotoista ja paikallista eikä ison yhtiön lahjoittamaa tietokoneluokkaa jossa hienot koneet ei enää toimi.

Kimmo

See you again soon at DUCE.